Auspiciado por la embajada de Suiza, se presento el documental "La Nacion Mapuce" en el centrico Colegio Publico de Abogados de la Capital Federal ante un auditorio que completó la capacidad de la sala y luego acompañó a un panel de invitados que debatió sobre la pelicula. La mesa estuvo integrada por la werken de la Confederacion Mapuce Neuqina,Veronica Huilipan, el Ministro de la Corte suprema de la Nacion Dr. Raúl Zaffaroni, el abogado de la Confederacion Mapuche de Neuquen, Dr. Juan Manuel Salgado y el Consejero de la Embajada de Suiza en argentina, Eric Mayoraz. La charla estuvo coordinada por el Dr. Guillermo Fanego, Secretario del Colegio Publico de Abogados, anfitriones en la noche del 15 de julio. En la sala tambien se hicieron presentes los realizadores del film, la directora Fausta Quattrini (ver Cine) y el productor Danielle Incalcaterra.

Verónica Huilipan, presente en el debate

Se notaba expectativa, buena cantidad de publico para ver la pelicula y escuchar a los panelistas luego.
La pelicula en si no defraudó. Sin pretender ser critico de cine, se puede decir del documental que esta enfocado en temas actuales de la Nacion Mapuche, y eso es bueno, y se muestra sin ese costado folklorico que siempre suele darsele al mundo originario. Conflictos interpretados, no como actores claro está sino como protagonsitas dicrectos de los conflictos por los Mapuches de la Patagonia de hoy. Logrados los momentos de la discusion con el militar de turno, se respira la tension. Tambien la charla con Domenico Panciotto, empresario apropiador de tierras mapuches en el Pulmari (cementerios y lugares sagrados incluidos). Quizas hay una vision un poquito europea del tema, pese a que la realizadora estuvo muchos años viviendo aqui. Quizas con unos minutos menos la pelicula se entenderia igual. Sin embargo, el objetivo del film se logra, una visibilizacion de los conflictos, y una vision del mundo mapuche claro tanto para quien lo conoce (los menos) como para quien no. Eso con respecto al docuemntal.

Al encenderse las luces y luego de la presentacion del Dr. Guillermo Fanego la primera en tomar la palabra fue la werken de la Confederacion Veronica Huilipanquien dijo entre otras cosas:
"Los pueblos originarios son los primeros que sufrimos la extranjerizacion"
"Asumir la interculturalidad como hecho de todos, no solo los indigenas, qus somo interculturales a la fuerza."
"En San Martin de los Andes la Confederacion con el pueblo Mapuche puso un lote a disposicion del barrio entero"
"El artículo 53 es una herramienta de lucha para el pueblo mapuche"
" Son fundamentales estos espacios de debate"

Acto seguido tomo la palabra el suizo Eric Mayoraz
"Referente a los derechos humanos, Suiza es la capitalde la Cruz Roja. Suiza nunca tuvo colonias a nivel estatal"
"Siempre sirve hacer reflexiones sobre los errores del pasado"
"Nuestra vinculacion con la pelicula está en que el empresario Domenico Panciotto viene de Suiza y la realizadora, Fausta Quattrini es suiza"

El tercero en disertar fue el abogado Salgado
"Los pueblos indigenas me han cambiado la forma de ver eñl derecho"
"El acierto de la pelicula es justamente llamarla "Nacion Mapuce" y exponer el verdadero caracter del pueblo mapuche"
"Los funcionarios del estado aparecen en el documental ridiculos y sin comprender ciertas cosas"
"El Secretario de Derechos Humanos de Neuqun veía la pelicula como muy política y la criticaba por eso"

Para finalizar las consideraciones del luez Zaffaroni entre otras fueron:
"El inciso 17 se introdujo por cansancio. El convenio 169 se ratifico sin leerlo porque si lo leian bien no lo hacian"
"Roca hizo una ciudadanía de escritorio, nos homogeneizó, es importante que los pueblos originarios llamen a revertir eso"
"Los pueblos originarios nos son negocio político, porque están aislados, por eso se los invisibiliza, hay que salir de la invisibilidad, reconociendo la realidad y fortaleciendo su lucha"
"Un consejo a los abogados, no se disfracen de originarios, son abogados de la vícitma, no la víctima. Asi se cumple mejor la función"

Luego de las alocuciones que duraron menos de una hora vino la ronda de preguntas por parte del publico. Fue una pena que todas las preguntas estuvieran dirigidas al Dr. Zaffaroni, mas allá de su reconocida capacidad y ductilidad, ya que quizas los representantes de la Confederacion o el mismo consejero suizo podrian haber agregado algunas apreciaciones importantes sobre los diversos temas. Sin embargo, el publico asi lo creyo mas propicio. Entre las preguntas realizadas al doctor sobresalio la de Nilo Cayuqueo quien le consulto sobre como salir de esa invisibilidad para los puebos originarios de la que hablaba: "Sería bueno por ejemplo que el Colegio de Abogados organice una comiison de Derecho Indigena -propuso Zaffaroni ganandose el aplauso de la concurrencia-. Tambien hacer un Congreso de Derecho Indigena".
Luego de las consideraciones del publico, que fueron mayor cantidad que las preguntas, como siempre ocurre en estos debates, donde la gente siente necesidad de hablar sabiendo que puede ser escuchada, se dio por terminado el debate, que en total no excedió las dos horas.