Audiencia en la Corte Suprema sobre el desmonte en Salta

Hubo Impacto

El alud reciente en Tartagal volvió a instalar el tema sobre el tapete. Desmontes en Salta. Con la administracion Romero, si, pero con continuacion en la gestion Urtubey. Un millon de hectareas desmontadas. Gente, animales, al sol, sin monte. Negocios, negociados, agrocultivos. La provincia de Salta y Nacion se defienden. Las comunidades originarias y los criollos de la zona, exponen, de como viven entre la soja y la escasez de agua.

El Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nacion Homero Bibiloni tuvo que desempatar. Rapido de reflejos y con un lenguaje politico, es decir, poco claro, no pudo evitar sin embargo reconocer que "si, en cuanto al volumen, el desmonte es negativo". Es decir que si, hubo impacto ambiental, que era la pregunta que le formulaban los jueces. Torcio la balanza entonces luego de que el abogado de las comunidades originarias y criollos, doctor Raul Ferreyra habia dicho lo mismo, pero con mucho mayor énfasis y fundamentacion, y que opinaran lo contrario diciendo que el impacto era minimo los representantes de la provincia de Salta, el fiscal de estado Ricardo Casali Rey y el ministro de Ambiente Julio Nasser.

La audiencia comenzo ante una sala colmada en el cuarto piso de los Tribunales poco despues de las 10 de la mañana. Fue asi, que Raul Ferreyra en representacion de las comunidades originarias y criollas que viven en los departamentos de Santa Victoria, San Martin, Oran y Rivadavia mostrara, Power Point mediante, el impresionante avance de los desmontes desde 1986 a la fecha en la porivincia de Salta y que llevaron a iuna deforestacion de un millon de hectareas desde 1998 al 2007. 430 mil de ellas se autorizaron en un tiempo record en los tres meses anteriores a que se pronunciara la Ley de Bosques. Un tercio de este millon fue en el departamentto de San Martin, cuya cabecera es Tartagal, donde se produjera el terrible alud reciente.
Luego del doctor Ferreyra, con la calma propia de su pueblo habló Dino Salas, wichi de Mision La Congregacion, San Ignacio de Loyola, ruta 81, cerca de Embarcacion, en Salta"quisiera pedirles que nos tengan en cuenta" pidió, algo bastante lejano a la consideracion de los gobernantes de su provincia, al parecer. Alfredo Riera, criollo de Hickmann, ataviado con su poncho salteño continuo a Dino diciendo que "mi familia esta desde 1925, en esa época ya existían las comunidades"," hoy el Chaco Salteño esta empobrecido ayudado con las inclemencias del tiempo, aparecen enfermedades que no existian como el dengue y la fiebre amarilla, estamos abandonados a nuestra suerte, ni criollos ni aborigenes tenemos cobertura de salud", "a esto apuntara el gobierno-continuó- a que se despueble, a que no quede gente para que se siembre un grano mas de soja".

Dino Salas y Alfredo Riera

Luego se llamo nuevamente a Ferreyra para hacerle varias preguntas ante las cuales comento que "a fines de 2007 se autorizaron el desmonte de 2 mil km cuadrados el equivalente a dos veces Buenos Aires. Se ha hecho para la extension de los cultivos" "se hizo en esa fecha antes que se sancione la Ley de Bosques".
El juez Juan Carlos Maqueda le consultó por la incidencia de los desmontes en el alud a lo que Ferreyra dijo que"si, tuvo inicdencia, no se puede desligar el desastre de los desmontes, deberia ser refutado por la contraparte, -agregando que- "no hay desmonte en Salta en el cual pueda prosperar la impugnacion. Todos los desmontes son aprobados, pese a los esfuerzos de las ONG".

Les toco el turno luego a Casali Rey y a Nasser que respondieron a una pregunta del presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti que "las autorizaciones del ultimo trimestre de 2007 son fruto de peticiones anteriores. En 2008 la provincia de Salta ha hecho 50 sumarios", dijo Casali Rey. Pero ante una pregunta de la doctora Argibay sobre si hay estudios del impacto ambiental ocasionado contestaron que estan en marcha, pero que no habia. "El proponente debe mostrar estudios de impacto ambiental y la Secretaria de medio Ambiente hace luego todos los estudios necesarios" comentó Nasser.
¿Que va a pasar -preguntó Maqueda- con las autorizaciones de los ultimos tres meses antes de la Ley de Bosques?
"Se deben adecuar a la ley"contestó Casali haciendo ver que se mantendran.
"No conozco ninguna razon cientifica -tuvo que admitir- para justificar los desmontes del 2007", aduciendo que no sabia a que se debia el enorme incremento de los desmontes en el final de la administracion de Romero.
Habria que agregar que el fiscal si debe conocer las razones por las que el gobierno de Urtubey quiere que se mantengan y no hacer efecto a la medida cautelar de freno de los desmontes que fue dictada por la Corte Suprema y apelada por la provincia de Salta.
"No hay base cientifica que relacione al desmonte con el alud" dijo tambien Casali Rey ante la pregunta de Maqueda sobre el tema Tartagal. Se combinaron tres factores- agregó Nasser-, las pendientes, las lluvias y la fragilidad del suelo .Ante una pregunta del juez Zaffaroni reconocieron que no hubo estudio de efecto acumulativo de los desmontes, pero si que "habia una nueva tecnologia para a partir de ahora se comenzara a realizarlo".

Imagenes de la audiencia

Quizas el punto mas picante estuvo cuando el presidente del Tribunal, que dicho sea de paso fue siempre al grano, contundentemente sobre el tema, le preguntó a los representantes salteños si compartian lo hecho por el gobierno anterior en cuanto a desmontes. "Son fruto de un procedimiento adecuado, bla, bl, bla...- dijeron ambos, a lo que les cortó Lorenzetti- "Entonces lo comparten" aseveró el juez concluyendo la respuesta.
"Todo emprendimiento tiene un minimo impacto ambiental" -adujo Nasser-
"La provincia trata de hacer la mejor combinacion" agrego Casali Rey

Eso es seguro, pero no la mejor combinacion para la gente.

Acto seguido, el reemplazante de Romina Piccolotti, Homero Bibiloni respondia en nombre de la Nación.

"El desmonte es negativo en cuanto al volumen, por eso activamos medidas para fortalecer la provincia. El incremento de la deforestación motivo la sancion de la norma. No podemos intervenir directamente en las provincias"

Sin embargo en cuanto a la consulta del alud dijo que "todo desmonte tiene una pequeña incidencia, por muy poca que sea, pero en este caso, no fue la determinante".

Final de la audiencia con algunas certezas.
El gobierno de Urtubey avala el desmonte hecho por el gobierno de Romero, y en lo posible lo va a continuar.
La Nacion trata de disimular que en el fondo piensa lo mismo que Salta. Los negocios deben seguir, mas allá de los aludes y de los padecimientos de la gente.
Los jueces, no tuvieron dudas sobre el perjudicial impacto ambiental.
Los representantes indigenas, que se hicieron presentes en un centenar, no asumen ya en silencio los desmontes, luchan activamente junto a campesinos y criollos para impedirlo y cada dia visibilizan mas sus problemas, que son tambien nuestros problemas.

"¿El agua, que agua,? No, no contamos con agua, hay cañadas, hay aguadas" -me dijo Dino Salas, cuando le consulté.